地产商降价6000元/平米被阻止，哪些人不希望房价跌？

　　猪八戒照镜子，里外不是人。

　　你可能不信，但是用这句歇后语来形容最近一些开发商的处境，还是很贴切的。

　　开发商做了什么呢？降价！这也不是什么大新闻了，万科、碧桂园、恒大等地产大佬们都在全国范围内进行过购房打折活动，而且在大佬的示范效应下，不少地产商也都纷纷跟进。

　　但是值得注意的是，“降价”可不是万能灵药，这不就前有售楼处被砸了，后有被政府罚了的。可以说，“活下去”真的是不容易。

　　“降价未遂”

　　近日，知名房产大V杨红旭在其微博上贴出了一份会议纪要，有趣的是这是一份关于安徽省砀山县某楼盘“降价未遂事件”约谈的会议纪要。

　　“降价未遂”已经是很尴尬的事情了，而更尴尬的是，这次降价未遂成为了重点关注的对象，而且还吃了罚单：停止了某楼盘接下来几个房地产预售证的办理，合作的四家银行也跟着吃了罚款。

　　会议纪要还强调，企业要遵守市场规则啊，不守规则就要进行严厉打击和惩罚，而且砀山的棚改还会继续，对房地产市场是利好。

　　同样是在安徽省，合肥的一个楼盘降价6000元/平方米。

　　不久后，该楼盘迎来了主管部门的现场调研，并“深入了解商品住宅销售市场的状况及发生的变化，为稳定商品房市场做进一步分析研究”。

　　这一出手，才知有没有，这个项目更能领会调研的精神，项目房价的迅速回调，由原先的1.5万/㎡特惠价调到2万元/㎡，不少网友感概瞬间错失100万。

　　“降价未遂”的事件，有涨回去的，有扣证不发的，而如果“降价既遂”呢？倒也有例子可循。

　　2008年，还在王石带领下的万科在南京降价，南京市政府给万科开了四千万罚款单。一般认为物价局更应该管的是哄抬物价啊，但物价局说万科降价是为了垄断。

　　所以，可能横盘才是最理想的结果。

　　降价让谁急了？

　　降价是好事吗？那要看从谁的角度来看。

　　对于开发商来讲，降价虽然不太情愿，但是作为在市场销售不畅情况下，降价也是需要采用的手段之一，“降价促销”这件事之所以成立，是很多人在实践中得出来的结论，降价来促进销售，从而带动资金的回流速度，虽然在利润上可能摊薄了些，但是“高周转是生命”的指导原则下，牺牲一点利润也是值得的。

　　对于还没买房子的人来讲，降价可以让自己能够花更少的钱买到房子，毕竟自己手里的钱也是很紧的，能少掏一个钱包是一个钱包。

　　但是降价让已经买了房子的人急了。

　　拿合肥的那个项目来计算，2万多的项目降价到1.5万，降价6000元/平米，那么意味着如果已经购入了一套100平方米的房子，此次降价以肉眼可见的损失就达到了60万，而面积越大，“损失”的绝对数额就越大。而这笔钱在一些三四线城市足以购入一套同等面积大小的新房了。

　　降的厉害了，买房的就不干了。

　　在国庆长假结束后，猫哥就关注过一波楼盘的降价维权，《有人买房得宝马，有人去砸售楼处》不理智的业主们群情激愤冲向了售楼处。

　　打砸售楼处的烂摊子，要相关部门来收拾，这个工作量可不小啊。

　　这一切的始作俑者是谁呢？自然是降价的地产商们，那么最直接有效的方式是什么呢？自然就是涨回去，于是，自然就有了约谈、调研这样的手段来让地产商们老实点，别搞事情。

　　而另一方面，土地财政的约束，也让地方上并没有降价动力。

　　看看香港的故事

　　因为现在土地财政还缺少合适的替代者，所以一旦土地出让成问题，财政会感受到压力，这是个难题，就连作为内地房地产市场学习借鉴对象的香港，其实也并不能完全搞定这样的事情，房价的涨跌在民众的眼里一直都是一个矛盾的大事。

　　1997年香港回归，董建华作为首任香港特首，在其第一份施政报告中就提出，按照香港长远人口及住屋需求，每年兴建8.5万套住宅，即“八万五”建屋计划。当时的香港的房子太贵了，普通阶层人士终其一生的收入也买不起一套住房，而且在1997年房地产高峰期,香港人平均把月薪的74%用作供楼。